發(fā)布時(shí)間：2022/8/5 17:41:35 點(diǎn)擊次數(shù)：978
（一）
習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于文物工作，有許多重要指示，批示。國(guó)務(wù)院制定了《加強(qiáng)“十四五”時(shí)期文物保護(hù)和科技創(chuàng)新規(guī)劃》。最近，中央全面深化改革委員會(huì)審議通過(guò)了《關(guān)于讓文物活起來(lái)、擴(kuò)大中華文化國(guó)際影響力的實(shí)施意見(jiàn)》。一些地方已紛紛制定“十四五”時(shí)期文物博物館事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》，出現(xiàn)了相關(guān)的“基金”、“銀行”等等新舉措，文博事業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)開(kāi)始呈現(xiàn)出一派生機(jī)。 特別是《意見(jiàn)》提出，要加強(qiáng)文物保護(hù)總體規(guī)劃，統(tǒng)籌搶救性保護(hù)和預(yù)防性保護(hù)、本體保護(hù)和周邊保護(hù)、單點(diǎn)保護(hù)和集群保護(hù)，維護(hù)文物資源的歷史真實(shí)性、風(fēng)貌完整性、文化延續(xù)性，筑牢文物安全底線?！兑?guī)劃》也指出：文物事業(yè)發(fā)展處于重要戰(zhàn)略機(jī)遇期，文物工作使命光榮、責(zé)任重大...，“民間收藏等重點(diǎn)領(lǐng)域改革任務(wù)依然艱巨”。 有鑒于此，本人作為一個(gè)年屆耄耋的老文物工作者，深感鼓舞并堅(jiān)決擁護(hù)。我認(rèn)為，這些《意見(jiàn)》和《規(guī)劃》不只是對(duì)國(guó)有文物、國(guó)家文博事業(yè)單位講的，也是解決“民間收藏”和“社會(huì)文物”問(wèn)題應(yīng)當(dāng)遵循的基本方略。 迷人的古代文物藝術(shù)品，是祖先留給子孫后代的殷實(shí)財(cái)富。它不僅是在為“實(shí)證中華文明史和文化研究方面”有重要作用，從而在“開(kāi)展創(chuàng)新服務(wù)，使文物更好融入生活、服務(wù)人民，積極拓展文物對(duì)外交流平臺(tái)，多渠道提升中華文化國(guó)際傳播能力”做出貢獻(xiàn)，并且，海量的民藏文物藝術(shù)品具有極大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，一旦將這種資源納入資本市場(chǎng)，必將在金融領(lǐng)域大顯神威，甚或可以作為全面深化改革乃至中華民族偉大復(fù)興的重要經(jīng)濟(jì)支撐。
（二）民間收藏的情況與問(wèn)題
《意見(jiàn)》里，“讓文物活起來(lái)、擴(kuò)大中華文化國(guó)際影響力”，不會(huì)舍棄民間收藏的社會(huì)文物這個(gè)重要部分的，而讓社會(huì)文物也活起來(lái)，只是個(gè)時(shí)間問(wèn)題、條件問(wèn)題。《規(guī)劃》將“民間收藏”納入“重點(diǎn)領(lǐng)域”，并且是“改革任務(wù)依然艱巨”。那么，其前提是必須要清楚地了解“民間收藏”的狀況和它所面對(duì)的形勢(shì)與問(wèn)題，我以為主要是： 1，有幾千萬(wàn)人的收藏隊(duì)伍（早在2005年即有“收藏大軍”七千萬(wàn)、八千萬(wàn)、一個(gè)億之說(shuō)），盡管許多人只是收藏愛(ài)好者，但近40年來(lái)確已造就了一個(gè)厐大的、難以數(shù)計(jì)的收藏隊(duì)伍，涌現(xiàn)出了一大批藏品豐富、研究成果斐然的民間收藏家。 2，民間收藏品數(shù)量極大（總量多于公家收藏）、品類(lèi)極盛（有許多新品類(lèi)）、等級(jí)極高（有大量珍貴品和國(guó)寶級(jí)文物藝術(shù)品）。國(guó)家文物局2005年公布了一組數(shù)據(jù)，說(shuō)全國(guó)被盜古墓達(dá)20萬(wàn)座。學(xué)者吳樹(shù)在他的《中國(guó)文物黑皮書(shū)》三部曲里說(shuō)，根據(jù)民間收藏以及調(diào)查數(shù)據(jù)推斷，近30多年來(lái)全國(guó)被盜、基建私分的古墓高達(dá)200萬(wàn)座，上億件文物流失。 3，民間收藏品的法律地位問(wèn)題未解決。真實(shí)情況是民間收藏品中的絕大部份，來(lái)自于“地下文物”、“窖藏”、“秘藏”，而空前浩大的動(dòng)土工程發(fā)現(xiàn)的文物藝術(shù)品，瞞報(bào)和私分現(xiàn)象普遍存在。《文物法》起草人之一、中國(guó)文物學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)謝辰生曾坦言：“民間積累下的文物私生子實(shí)在太多了，其中也有很多國(guó)寶。”因?yàn)榉傻匚魂P(guān)系，民間收藏始終“上不了臺(tái)面”，走私、黒市交易、倒買(mǎi)倒賣(mài)，一直存在。 4，民間收藏品的市場(chǎng)問(wèn)題未解決。全國(guó)雖有成百成千個(gè)“古玩城”、“舊貨市場(chǎng)”、“地?cái)偂?，但不僅不規(guī)范，管理、監(jiān)管混亂，而且實(shí)際是地上地下、明里暗里多重市場(chǎng)，明面上賣(mài)假 ，暗地里賣(mài)真。不流通便流失，這就是殘酷的事實(shí)，國(guó)家不僅未保住許多文物藝術(shù)珍品，連起碼的稅收也未得到。 5，民間收藏品真贗未辨。假作真、真當(dāng)假，沒(méi)有規(guī)范的檢測(cè)和鑒定機(jī)構(gòu)及標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)際不信國(guó)內(nèi)，社會(huì)民眾不信收藏界，買(mǎi)家不信賣(mài)家，業(yè)界不信“專(zhuān)家”、甚至“專(zhuān)家”也不信“專(zhuān)家”，從而造成“汶川捐贈(zèng)”、“北師大捐贈(zèng)”、“浙師大捐贈(zèng)”、“金縷玉衣”、“漢代玉凳”、“冀寶齋博物館”、“重慶大學(xué)博物館”等等一系列“親者痛、仇者快”的反常事件層出不窮，其結(jié)果是助長(zhǎng)了盜墓賊、文物販子、海外文物商的犯罪活動(dòng)。真贗問(wèn)題成了文物大量流失和市場(chǎng)混亂的主要推手和根源。 6，民間收藏品保存堪憂，一方面由于條件限制，許多收藏者的藏品如同雜物一樣堆放，保護(hù)、整理、研究根本無(wú)從著手；另一方面因?yàn)槟：姆山缦?、鑒定標(biāo)準(zhǔn)無(wú)法明朗化、文博專(zhuān)家的某些利益關(guān)系和曖昧態(tài)度，使在民間的文物藝術(shù)品始終無(wú)法“正名“和“翻身”，反而倒逼了文物藝術(shù)品橫遭損壞和走私犯罪猖獗。 7，民間收藏品在國(guó)家民族文化遺產(chǎn)中的地位未得到足夠認(rèn)同。在“違法”和“假的”兩大名義的掩蓋下，主管部門(mén)、文物收藏單位、學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)和研究人員、媒體宣傳等幾乎不涉及，或不愿、不敢涉足民間收藏。特別在很長(zhǎng)時(shí)間里，出現(xiàn)了“民藏百分之九十五以上都是假的”，甚至“百分之九十九都是假的”叫嚷，而媒體也是一邊倒的輿論。博物院、館基本不敢在民藏中征集館藏品，甚至拒絕接受民藏捐贈(zèng)品。 8，社會(huì)文物流失嚴(yán)重。三四十年來(lái)，或走私，或以“工藝品”、“仿品”出關(guān)、流失海外的文物藝術(shù)品，難以數(shù)計(jì)，并且情況仍在繼續(xù)。
（三）對(duì)于“民間收藏”出路的意見(jiàn)和建議
近20年來(lái)，本人一直認(rèn)為民間收藏古文物藝術(shù)品是一個(gè)很大的事情，是一筆無(wú)比巨大的財(cái)富，應(yīng)該給予高度的重視，要具體問(wèn)題具體分析并給予明確的出路。從2006年至2020年，本人多次在“論壇”、“研討會(huì)”、“座談會(huì)”、“報(bào)告會(huì)”上發(fā)聲，或以口頭匯報(bào)、文章、書(shū)信等方式，比較詳細(xì)地談過(guò)我本人所了解的民間收藏古文物藝術(shù)品的狀況、問(wèn)題，并直接提出了我的一些意見(jiàn)和建議。以下，再重新簡(jiǎn)單地梳理成如下幾點(diǎn)： 第一，要解決對(duì)民間收藏認(rèn)識(shí)問(wèn)題和態(tài)度問(wèn)題，特別是要下大力氣處理好“民藏”涉及到的利益利害問(wèn)題。我想，國(guó)家是真心希望能盤(pán)活民間收藏的，因?yàn)閲?guó)家考慮的是大局，是整個(gè)社會(huì)的發(fā)展和穩(wěn)定。這其中首先要解決好主管機(jī)關(guān)、相關(guān)部門(mén)在對(duì)待民間收藏問(wèn)題上存在的問(wèn)題。 第二，對(duì)“民藏”問(wèn)題要進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)。這些年來(lái)一再證明，靠下面、靠主管部門(mén)、靠民藏自身，甚或“輕手輕腳”是解不了民藏問(wèn)題的，必須做為一個(gè)“綜合工程”來(lái)研究，必須進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)，甚至于有些事情是要“重拳出擊”才能解決的。因?yàn)榭雌饋?lái)不過(guò)是個(gè)“民間收藏”，實(shí)際上這個(gè)問(wèn)題很大、解決起來(lái)很難。 第三，把民間收藏古文物藝術(shù)品當(dāng)作一筆無(wú)比巨大的精神財(cái)富來(lái)做。文物藝術(shù)品是我們祖先留下來(lái)的珍貴遺產(chǎn)，它帶來(lái)了巨大精神啟迪與財(cái)富，它的巨大的精神價(jià)值是唯一的和永存的。它可作為文化自信的直接見(jiàn)證，作為宣傳教育人民的活教材，作為傳承創(chuàng)新的依據(jù)，并且也早已成了中外文化交流的、可以持續(xù)的重要內(nèi)容。我建議： 1、把已經(jīng)有的“支持興辦民辦博物館”條文落到實(shí)處，并建議每一所高等學(xué)校都要有自己的博物館，成為學(xué)校精神家園的又一個(gè)圣地和愛(ài)國(guó)主義的教育場(chǎng)所；甚至有條件的中等學(xué)校，也可以辦以文物藝術(shù)品為主要內(nèi)容的“資料學(xué)習(xí)室”。主要辦法是，鼓勵(lì)、支持民間收藏家直接介入此項(xiàng)事業(yè)。 2、用民間收藏品，在“一帶一路”國(guó)家辦中國(guó)文物藝術(shù)品博物館，或展覽館、陳列館，鼓勵(lì)和支持民間收藏家用自己的藏品參與這項(xiàng)事業(yè)。 3、用民間收藏品參與我國(guó)在國(guó)外的“中國(guó)文化中心”和“孔子學(xué)院”建設(shè)。直接用我們祖宗留下的的文化遺產(chǎn)提升文明古國(guó)的影響力。文物藝術(shù)品是無(wú)聲地“講中國(guó)故事”的教材，是沒(méi)有政治的政治，它將大大豐富“中心”和“學(xué)院”的內(nèi)涵，大大增加“中心”和“學(xué)院”的親和力和影響力。這項(xiàng)事業(yè)很重要，與在“一帶一路”上辦館一樣，只要責(zé)、權(quán)、利清楚，可以肯定，幾乎不需國(guó)家花錢(qián)的情況下，大多數(shù)民藏人士都會(huì)愿意積極參與的。
4、支持和協(xié)助組織民間收藏品參與對(duì)外文化交流。據(jù)我所知，已有不止一家?guī)准覕M邀請(qǐng)中國(guó)民間人士的藏品去他國(guó)展覽的。這同樣需要有關(guān)部門(mén)做出總體規(guī)劃、具體安排，而同樣這又是民藏界所希望看到的。
第四，把民間收藏古文物藝術(shù)品當(dāng)作一筆無(wú)比巨大的物質(zhì)財(cái)富來(lái)做。當(dāng)中國(guó)的元青花“鬼谷子下山”大罐，拍賣(mài)成交2.3億元人民幣、等值2噸多黃金時(shí)，當(dāng)一個(gè)明成化“雞缸杯”的價(jià)格可以和一座大樓、一架飛機(jī)相等值時(shí)，一件口徑13厘米的天青釉汝窯洗，其成交價(jià)更是高達(dá)2.942875億港幣時(shí)，世界嘩然了?？墒沁@樣的大罐和小杯、小洗，在民藏中不是個(gè)別哦！我們不能總是讓它們“藏在深閨無(wú)人識(shí)”，甚至成為事實(shí)上的“文化死物”。精美絕倫的中國(guó)古代文物藝術(shù)品，也是祖先給我們留下來(lái)的資產(chǎn)、財(cái)富，它不僅被全世界所認(rèn)同、所景仰，而且國(guó)內(nèi)外有關(guān)專(zhuān)家學(xué)者經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間地研究認(rèn)為，中國(guó)民間收藏的古代文物藝術(shù)品，其經(jīng)濟(jì)價(jià)值當(dāng)在幾百萬(wàn)億人民幣以上，這無(wú)疑是建立強(qiáng)大的人民幣信用體系的重要的物質(zhì)基礎(chǔ)。為此，我建議： 1、“民藏”珍品，應(yīng)成為“國(guó)庫(kù)”的重要庫(kù)存品之一。由國(guó)家和文物大省大市建設(shè)“國(guó)家文物庫(kù)”，并成為國(guó)庫(kù)的重要組成部分。文物藝術(shù)品有了價(jià)值，就有了金融品性、金融功能，就是新的金融衍生品。當(dāng)文物藝術(shù)品有了良性循環(huán)的資本模式時(shí)，文物藝術(shù)品庫(kù)就會(huì)成為黃金以外的另一強(qiáng)大的中國(guó)金庫(kù)。 2、國(guó)家和地方文博單位，應(yīng)當(dāng)把“民藏”珍品作為館藏文物的重要征集對(duì)象。國(guó)家可出重資支持國(guó)有文博單位從民藏中征集珍品，豐富和提升國(guó)有館藏文物的質(zhì)量和水平，使其真正成為我們這個(gè)文物大國(guó)、強(qiáng)國(guó)的“金色名片”，而不是花大價(jià)錢(qián)從國(guó)外去買(mǎi)普通品。 3、設(shè)立國(guó)家和（文物大省市）地方藝術(shù)品專(zhuān)業(yè)銀行，組建適量的信托機(jī)構(gòu)、典當(dāng)業(yè)務(wù)部門(mén)，以適應(yīng)文物文化產(chǎn)業(yè)的需要。讓民間收藏品的價(jià)值在流通中得到體現(xiàn)，價(jià)格在流通中得以實(shí)現(xiàn)。 4、允許“三級(jí)“以下文物藝術(shù)品可以市場(chǎng)流通，不只是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，國(guó)際市場(chǎng)也如是。它們將成為“讓文物活起來(lái)”的重要支撐、并發(fā)揮“生力軍”的作用。不僅能為國(guó)家增加財(cái)力，更能極大地提升中華文化的國(guó)際影響力。
5、像支持國(guó)有文博單位一樣，支持“民間收藏”進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)的開(kāi)發(fā)。同時(shí)，我不主張繼續(xù)花大錢(qián)從國(guó)外買(mǎi)回文物，因?yàn)槭琴I(mǎi)不起買(mǎi)不完的，讓它在世界各個(gè)角落無(wú)聲地宣傳中華文化，何樂(lè)不為！同時(shí)要采取果斷、堅(jiān)決、有效的措施，堵死文物外流通道、剎住文物外流惡潮。
第五，下大力氣攺革不適應(yīng)“民藏文物”“活起來(lái)”的桎梏。民間收藏已活躍了三四十年，也“沉迷”和“混亂”了三四十年。國(guó)之重器，被當(dāng)成贗品摧毀；花巨資從海外買(mǎi)回普品甚至贗品；話語(yǔ)權(quán)、鑒定權(quán)、評(píng)估權(quán)被無(wú)知者和別有用心的人操弄，或還仍然主要是掌握在外國(guó)人手里...。這些早已是不爭(zhēng)的事實(shí)。本人以為，這種狀況必須盡快改變。問(wèn)題的原因主要是“民間收藏品”涉及到法律、真假、市場(chǎng)等幾大問(wèn)題未解決好。建議： 1、修改文物法?；蛘咴谛薷牡奈奈锓ㄖ?，增添“民間收藏文物”（或稱(chēng)“社會(huì)文物”，以區(qū)別考古出土文物）獨(dú)立篇章；或者新制定《社會(huì)文物保護(hù)利用法》，對(duì)文物保護(hù)利用實(shí)行“雙軌制”。只有修改好《文物法》，才能保證和助力中央《關(guān)于讓文物活起來(lái)、擴(kuò)大中華文化國(guó)際影響力的實(shí)施意見(jiàn)》的實(shí)施。 2、為“民藏”設(shè)立專(zhuān)門(mén)管理和研究機(jī)構(gòu)。中華民族的偉大文物藝術(shù)品沒(méi)有民藏文物的參與是極不全面的，但是巨量的“社會(huì)收藏取得”的文物藝術(shù)品由于多種多樣的原因，失去了清晰的制造記錄和保存狀況，而大量活生生文物藝術(shù)品的爆炸性信息，卻是直接關(guān)系到中國(guó)文明起源研究和攺寫(xiě)中國(guó)文明史甚至世界文明史的大問(wèn)題，是豐富中華文明史和世界文明史的大問(wèn)題。建議社科院考古所設(shè)立“社會(huì)文物考古研究室”，專(zhuān)攻“民藏”（民間收藏）社會(huì)文物的調(diào)查與研究；建議文化部設(shè)立“社會(huì)文物司”，專(zhuān)門(mén)研究管理實(shí)施（民間收藏）社會(huì)文物的保護(hù)利用問(wèn)題。社科院考古研究所 、文化部有關(guān)部門(mén)，有責(zé)任讓單位和干部懂得了解、認(rèn)識(shí)、研究民藏文物問(wèn)題的重要性和緊迫性。 3、從法律上明確“民間收藏品”所涉及的法律地位問(wèn)題，讓正當(dāng)收藏的收藏品合法，讓合法收藏的人心安。 4、從“民間收藏”隊(duì)伍發(fā)現(xiàn)人才，培養(yǎng)人才。二三十年來(lái)，在民間收藏隊(duì)伍中擁現(xiàn)出一批優(yōu)秀的“社會(huì)考古人才”、“鑒定人才”、“研究人才”，還整理研究出版了大量的帶有學(xué)術(shù)性和資料性的成果。國(guó)家要制定提倡、鼓勵(lì)、支持的具體措施。 5、共建標(biāo)準(zhǔn)體系，設(shè)立權(quán)威的有公信力的鑒定、檢測(cè)機(jī)構(gòu)。從傳統(tǒng)眼學(xué)與科技檢測(cè)兩方面下功夫，并進(jìn)行合理整合，只有兩者的有效結(jié)合才是鑒定文物藝術(shù)品的唯一正確途徑。據(jù)我看來(lái)，正在作升級(jí)換代研發(fā)的“文物及考古測(cè)年儀”（即原“量子文物年份檢測(cè)儀”），可能是迄今為止，國(guó)內(nèi)外最為精準(zhǔn)、檢測(cè)最為快捷的科鑒儀器；其所具備的可對(duì)各種材質(zhì)的文物藝術(shù)品，生產(chǎn)、制作的年份予以精準(zhǔn)地檢測(cè)的性能，更填補(bǔ)了世界空白，為中國(guó)人在文物藝術(shù)品檢測(cè)鑒定領(lǐng)域爭(zhēng)了光、奪得了發(fā)言權(quán)、決定權(quán)。同時(shí)，“文物及考古測(cè)年儀”還可廣泛運(yùn)用于田野考古以及海關(guān)進(jìn)出口文物藝術(shù)品的檢測(cè)、把關(guān)工作。國(guó)家有關(guān)部門(mén)應(yīng)對(duì)“文物及考古測(cè)年儀”給予足夠重視。 6、組建權(quán)威的文物藝術(shù)品價(jià)值評(píng)估認(rèn)證機(jī)構(gòu)。每一件文物藝術(shù)作品都是文化、歷史、科技、藝術(shù)的綜合體。文物藝術(shù)品價(jià)值的認(rèn)定要有權(quán)威性和擔(dān)保性，一旦確認(rèn)，終身負(fù)責(zé)。這需要我們?nèi)プ叱鲆粭l符合中國(guó)國(guó)情的路子，把中國(guó)文物藝術(shù)品的話語(yǔ)權(quán)、價(jià)值評(píng)估權(quán)掌握在中國(guó)人手里。 7、整頓和規(guī)范古玩交易市場(chǎng)，特別是要整頓規(guī)范文物藝術(shù)品拍賣(mài)公司。把文物藝術(shù)品的拍賣(mài)公司真正變成一個(gè)公開(kāi)、公平、透明的交易平臺(tái)，一條投資理財(cái)和國(guó)家正當(dāng)稅源的途徑。 8、建立國(guó)家文物藝術(shù)品發(fā)展基金，并鼓勵(lì)民間、企業(yè)創(chuàng)建各種類(lèi)型的藝術(shù)品基金?，F(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)始起步了，但規(guī)模還比較小，運(yùn)作還比較混亂。
結(jié)尾語(yǔ)
按照古代文物藝術(shù)品的來(lái)源區(qū)分：無(wú)非是國(guó)家正規(guī)田野考古發(fā)掘品和社會(huì)民間收藏品兩部分。四十年來(lái)，夢(mèng)幻般的“民間收藏”突然涌出海量古代文物藝術(shù)品，并現(xiàn)實(shí)地存在著。 對(duì)民間收藏的大量的文物藝術(shù)品，宜疏不宜堵。真贗不分等亂象，嚴(yán)重?fù)p傷民藏的中國(guó)古代文物藝術(shù)品的公信力，更是阻礙中國(guó)文物活起來(lái)發(fā)揮其國(guó)際影響力的拌腳石。 收藏好、保護(hù)好和利用好民藏文物藝術(shù)品，是中華民族文化延續(xù)和弘揚(yáng)的最好選擇，是展示中華強(qiáng)大的文化魅力、解讀中華文化潛在的軟實(shí)力的重要依據(jù)。同時(shí)，也是物質(zhì)財(cái)富，是金融服務(wù)的重要板塊。 在中共中央、國(guó)務(wù)院精神的引領(lǐng)下，各地許多部門(mén)、行業(yè)組織、以及民間收藏的有識(shí)之士，已經(jīng)聞風(fēng)而動(dòng)，這預(yù)示著民間收藏的春天即將來(lái)臨，讓我們?yōu)閲?guó)家和民族偉大的文物振興、文化繁榮歡呼吧！
雷從云
中國(guó)文物交流中心前主任
中國(guó)國(guó)家博物館研究員
【轉(zhuǎn)自雷從云 孫毅有約】（圖文源自網(wǎng)站 版權(quán)屬原作者 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4NDc3MzgyNw==&mid=2447810782&idx=1&sn=598dcfca5108b9eedf4f76eda39367a7&chksm=8bf01e72bc87976407ab5232128b147b291377f0c3f71d6be327803eb4cd266e574d5525985f&mpshare=1&scene=1&srcid=1221l2Cl6zipnLPSU9HPtIZZ&sharer_sharetime=1658426444999&sharer_shareid=560bf4e1c54e165a572acf7630a68ef3&version=4.0.0.6007&platform=win#rd ）
